Una reconstrucción histórica de sus pioneros, repertorios y transformaciones técnicas
Este artículo fue sugerido por el músico y amigo Alejandro Arturi, compañero de ruta en la investigación de Las Rutas del Jazz. Su mirada y curiosidad han sido, una vez más, punto de partida para volver sobre zonas poco transitadas de esta historia.
Si uno observa el lugar que hoy ocupa el saxofón en la música moderna, podría suponerse que su protagonismo fue inmediato. Sin embargo, su trayectoria inicial estuvo marcada por una lenta afirmación, por búsquedas tímbricas y por una identidad aún en formación. Entre fines del siglo XIX y los primeros años del XX, el instrumento atravesó un período silencioso en términos de centralidad, pero profundamente activo en cuanto a experimentación y circulación. Inventado por Adolphe Sax en 1846, el saxofón nació con aspiraciones orquestales. Sin embargo, su adopción fuera de Francia fue lenta. Las orquestas europeas ya contaban con una familia de vientos consolidada, y el nuevo instrumento no respondía a una necesidad concreta. Su destino inicial, entonces, no fue la sinfónica sino la banda: militar, municipal, itinerante. Allí encontró un espacio más flexible, menos condicionado por la tradición.
Es en ese ámbito donde emergen las primeras figuras decisivas. Entre ellas, Edward Lefebre ocupa un lugar central. Su trayectoria no solo revela la circulación transatlántica del instrumento, sino también su temprana vinculación con la industria fonográfica. Lefebre no fue simplemente un ejecutante: fue, en términos modernos, un difusor cultural. Sus viajes, su labor pedagógica y su presencia en conjuntos como la banda de Patrick Gilmore o la de John Philip Sousa contribuyeron a instalar el saxofón en el oído de un público amplio.
Las primeras grabaciones —cilindros de cera, discos acústicos— presentan una paradoja para el historiador. Por un lado, son testimonios directos de prácticas interpretativas; por otro, están condicionadas por severas limitaciones técnicas. El saxofón, con su dinámica relativamente sutil y su espectro medio, no siempre era captado con claridad por los dispositivos de la época. Esto explica en parte su aparente ausencia en muchas grabaciones de bandas: no es que no estuviera presente, sino que su función era más integradora que solista. Sin embargo, algunos registros permiten vislumbrar un uso más expuesto del instrumento. Las grabaciones de Jean Moeremans en la década de 1890, por ejemplo, ofrecen un testimonio singular. Su estilo responde a una estética distinta: menos centrada en el vibrato amplio que asociamos con el saxofón posterior, y más cercana a una articulación heredada de los instrumentos de viento-madera.
Otro aspecto poco explorado de este período es la práctica de conjuntos homogéneos de saxofones. Ya en la década de 1880, Lefebre había organizado un cuarteto, anticipando una tradición que luego tendría continuidad. Pero será recién en la década de 1910 cuando esta formación alcance visibilidad masiva, de la mano de los Six Brown Brothers. Su impacto no puede ser subestimado: lograron posicionar al saxofón como un instrumento moderno dentro del circuito del entretenimiento. Su repertorio —que incluía ragtime y música popular— contribuyó decisivamente a su difusión. Aquí aparece una dimensión clave: el saxofón no se impone únicamente por sus cualidades musicales, sino también por su inserción en circuitos de espectáculo como el vodevil y los teatros de variedades.
Hacia la década de 1910, el panorama comienza a cambiar. Músicos como Nathan Glantz o Rudy Wiedoeft introducen un enfoque más definido del saxofón como instrumento solista. Wiedoeft, en particular, representa un punto de inflexión por su virtuosismo y claridad expresiva. A ellos puede sumarse Frank Trumbauer, cuyo trabajo con el saxofón C-melody aportó una sonoridad más contenida e introspectiva. Su estilo evidencia que el instrumento no evolucionó en una única dirección, sino a través de múltiples caminos estéticos. En paralelo, figuras como Cecil Leeson comienzan a legitimar el saxofón en el ámbito de la música de concierto, ampliando su reconocimiento artístico.
El cambio más significativo de este período es cualitativo: el saxofón pasa de ser un instrumento de “mezcla” a convertirse en una voz con identidad propia. Este proceso implicó transformaciones técnicas, especialmente en la articulación y proyección sonora. Hacia fines de los años veinte, el instrumento comienza a desarrollar un ataque más definido, anticipando su papel central en las formaciones de jazz.
Mirar este período implica reconocer tanto sus logros como sus vacíos documentales. Muchas grabaciones se han perdido; otras permanecen sin catalogar. Sin embargo, en esa fragmentación se percibe una continuidad: la del saxofón como instrumento en búsqueda de sí mismo. Antes de consolidarse como símbolo de una estética, fue una posibilidad abierta. Por Marcelo Bettoni
Fuentes –biografías
Gioia, T. (2011). The history of jazz (2nd ed.). Oxford University Press.
Ingham, R. (Ed.). (1998). The Cambridge companion to the saxophone. Cambridge University Press.
Library of Congress. (s.f.). National jukebox: Historical sound recordings. https://www.loc.gov
Londeix, J.-M. (2003). A comprehensive guide to the saxophone repertoire (1844–2003). Éditions Henry Lemoine.
Schuller, G. (1986). Early jazz: Its roots and musical development. Oxford University Press.
Segell, M. (2005). The devil’s horn: The story of the saxophone, from noisy novelty to king of cool. Farrar, Straus and Giroux.
Teal, L. (1963). The saxophone. Summy-Birchard.
University of California, Santa Barbara. (s.f.). Cylinder audio archive. https://cylinders.library.ucsb.edu
University of California, Santa Barbara. (s.f.). Discography of American historical recordings. https://adp.library.ucsb.edu